A padronização lenta do capital de risco • TechCrunch

author
6 minutes, 42 seconds Read

CBem-vindo ao Startups Weekly, uma visão diferenciada das notícias e tendências de startups desta semana pelo repórter sênior e co-anfitrião do Equity Natasha Mascarenhas. Para receber isso em sua caixa de entrada, inscreva-se aqui.

Demorei um pouco, mas estou percebendo que minha linguagem de amor inicial é discutir qualquer tentativa de padronizar o mundo opaco e muitas vezes informal do capital de risco. A clara tensão é o que me atrai: como você automatiza um processo como preencher cheques, que requer adesão humana e a arte da confiança de uma forma que deixa ambas as partes felizes?

Existem fundos que investem inteiramente com base em dados. Ou ferramentas que ajudam as startups a ver todas as suas opções de financiamento na queda de um perfil. Ou, como abordei esta semana, uma ferramenta para startups que permite que as empresas lancem simultaneamente o mesmo aplicativo – ou argumento de venda – para vários investidores anjos e pré-semente.

A ferramenta, iniciada pela empresa pré-semente Afore Capital, é baseada em Aplicativo Comum, que envia uma inscrição para várias faculdades e universidades. A visão de Afore sobre a ideia é ajudar os fundadores a lançar rapidamente propostas para investidores especializados, ao mesmo tempo em que ajuda esses investidores a obter um fluxo de negócios diferenciado de forma consistente. Embora pareça ser um instrumento de baixo risco – gratuito para uso de ambas as partes – a facilidade às vezes pode vir com algumas dúvidas. Afore está sendo muito altruísta e compartilhando suas informações? Uma explosão oferece o mesmo sinal que uma introdução quente?

Afore Anamitra Banerji, sócia geral, acredita que uma versão do Common App focada em financiamento resolverá um enigma clássico: o que acontece quando uma startup não é adequada para sua empresa, mas ainda é uma empresa inteligente que pode fazer sentido para sua empresa emergente focada no clima amigo gestor de fundos? Às vezes, essas empresas inteligentes se perdem – pense no número de empresas que não entram no Y Combinator por uma margem estreita – em vez de serem repassadas para outra empresa.

Originalmente, a Afore estava pensando em enviar empresas que não conseguiram entrar em seu programa de aceleração para sua rede de investidores externos. Mas Banerji disse que agora a Afore envia aplicativos de inicialização para a rede assim que eles são enviados, o que significa que a Afore os vê ao mesmo tempo que outros investidores pré-semente.

“Estamos correndo o risco de expô-lo a todos os outros do grupo e talvez perder o acordo e a alocação e coisas assim… faleceu”, disse Banerji.

Você pode ler todo o meu artigo no TechCrunch+: “É hora de um aplicativo comum para fundadores de startups?” DM me on Twitter ou Instagram se você quiser um código de desconto para TC+.

No restante deste boletim, falaremos sobre a Carta, os fluxos de trabalho secretos dos investidores e quando a estratégia Kardashian não funciona.

Ação e demissões na Carta

A Carta está processando Jerry Talton, seu ex-CTO, alegando que ele enviou e recebeu “mensagens sexualmente explícitas, ofensivas, discriminatórias e de assédio com pelo menos nove mulheres, inclusive durante o horário de trabalho e nos sistemas da Carta”.

Veja por que isso é importante: O processo não é o único sinal de que a Carta pode estar lidando com conflitos internos. A empresa confirmou que teve que demitir 10% de sua equipe em sua segunda redução conhecida da força de trabalho durante a pandemia.

Não ajuda que vários usuários dos serviços da Carta, que vão desde o gerenciamento de cap table até a administração de fundos, não tenham ficado nada impressionados com a plataforma nos últimos meses. O TechCrunch conversou com um gerente de fundos que estava saindo da plataforma e que afirma que sua equipe teve quatro gerentes de contas diferentes em menos de dois anos, o que “certamente não ajudou na continuidade e compreensão de nosso fundo e necessidades”.

Créditos da imagem: carta

SBFstackName

O infame fundador e ex-presidente-executivo da FTX, Sam Bankman-Fried, iniciou uma Substack esta semana. Como observou minha colega Mary Ann Azevedo, é “uma atitude muito incomum para alguém que foi preso recentemente e enfrenta oito acusações criminais nos Estados Unidos”.

Veja por que é importante: Como discutimos no Equity, o método Kardashian de distração não vai funcionar para este ex-bilionário. Há um sentimento estranho em torno das ações de SBF ultimamente, seja chamando-o de esperto por se declarar inocente ou rindo de seu Substack. isso adiciona leviandade a uma situação que, em última análise, deve ser levada muito a sério.

Ele iniciando uma Substack não é diferente; estamos todos falando sobre isso, pensando nele evitando seu advogado. Mas e se isso não for tão radical quanto pensamos? E se SBF perceber que sua conversa barulhenta e externa é notada, encoberta e amplificada toda vez que ele fala, só porque ninguém mais o fez antes? É uma distração; um que podemos ver mais até seu esperado julgamento em outubro.

Créditos da imagem: Fatih Aktas/Agência Anadolu/Getty Images

O seguimento

Você provavelmente já leu muito sobre o ChatGPT, a ferramenta de inteligência artificial da OpenAI que alcançou a viralidade com sua capacidade de mensagens inteligentes. A ferramenta, recentemente disponibilizada ao público em geral, é inteligente o suficiente para responder a perguntas sérias e bobas sobre temas profundos, o que a levou a debates liderados por escritores, educadores, artistas e muito mais.

Mas, além da empolgação inicial com a ferramenta, eu queria acompanhar se ela está realmente entrando nos fluxos de trabalho das pessoas. Então, investiguei como os investidores estão usando o ChatGPT em um artigo para TC + com Kyle Wiggers e Christine Hall.

Veja por que é importante: Alguns investidores expressaram que o ChatGPT poderia ser usado para fins de verificação de fatos sobre reivindicações de tamanho de mercado ou potencial de crescimento; ao mesmo tempo, o Google também. O argumento para a IA, é claro, seria que o conteúdo seria original e talvez mais direcionado para as perguntas exatas de alguém, enquanto uma pesquisa geral no Google pode exigir uma pesquisa extra e juntar diferentes artigos.

Como um aceno para o início deste boletim informativo, o ChatGPT pode ser visto como mais uma maneira pela qual o empreendimento tenta se automatizar. Depende apenas se os investidores acham que é inteligente o suficiente para rejeitar startups ou se o feedback é valorizado como a moeda-chave da construção de redes.

Inteligência Artificial - conceito de Chatbot

Créditos da imagem: Carol Yepes / Getty Images

Pontos de discussão

Uma lista não exaustiva de outras notícias a serem observadas esta semana:

Visto no TechCrunch

Os criadores de conteúdo de Dungeons & Dragons estão lutando para proteger seus meios de subsistência

Tesla continua reduzindo preços, desta vez em até 20%

O que aconteceu na CES vai ficar na CES?

Nossa obsessão por animais de estimação significa que as startups voltadas para veterinários estão crescendo, como mostra o Digitail

Aplicativos de terceiros do Twitter estão enfrentando problemas, dizem os usuários

Visto no TechCrunch+

Você não vai crescer em sua avaliação de 2021

Pitch Deck Teardown: Deck Série B de US$ 35 milhões da Mint House

Por que a África não teve unicórnios no ano passado, apesar do recorde de arrecadação de fundos

Web3 pode ajudar a moda a se tornar mais sustentável

A experiência em IA de Pittsburgh pode dar origem a um mercado de startups já crescente

Com isso, vou curtir um fim de semana em Providence com alguns velhos amigos. Nova Inglaterra, como senti sua falta, seu clima indulgentemente aconchegante e suas ruas nostálgicas.

Falamos em breve,

N

Similar Posts

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

plugins premium WordPress